Martes, 28 de Junio de 2005 20:33 La $GAE quiere amordazar a los Internautas

En primera instancia, la $GAE ha conseguido que condenen a la Asociación de Internautas simplemente por haber alojado en sus servidores un mirror de Puta$GAE (antisgae.internautas.org).

Según la sentencia, el simple hecho de dar el servicio de alojamiento supone ser responsable de los contenidos publicados. Esto equivale a decir que Google es responsable de lo que se escribe por GMail o que Telefónica es responsable de lo que se habla por teléfono.

Ya en su momento logró cerrar Puta$GAE.com, pero ahora la $GAE quiere amordazar a los que protestan contra sus acciones. Respecto al hecho de que se ofendan por juntar la palabra Puta y la palabra $GAE, en mi humilde opinión más molestas deberían estar las putas. Pero bueno, si la $GAE quieren protestar por ello está en su derecho. Pero no está en el derecho de cerrar una página que expresa la opinión de muchas personas (por irreverente que sea), ya que eso es lisa y llanamente censura.

Asociación de Internautas: http://www.internautas.org/html/3016.html

Lunes, 27 de Junio de 2005 20:18 Las patentes de software: de nuevo nos las quieren colar

Durante la semana que viene del 5 al 7 de Julio se producirá el voto en la Segunda Lectura de la directiva de Patentes de Software.

En la ultima votación, diversas artimañas sacaron adelante el texto de las patentes de software: usando un sistema de votación manual que permitía esconder el voto y además tergiversar el resultado.

Así que a reclamar a los europarlamentarios para intentar conseguir vencer la presión de los lobbies.

No EU Software Patents: http://noepatents.eu.org/index.php/NO_Software_Patents

Jorge Cortell: http://www.cortell.net/2005/06/21/patentes-de-software-traicion-en-bruselas-juri/

20:08 P2P ilegal en EEUU, si se promociona para el pirateo

En el caso de MGM vs Grokster (P2P) el Tribunal Supremo ha dictaminado que MGM puede llevar a Grokster a los tribunales por "promocionar su software P2P para la infracción del copyright".

De momento, dejan claro que solo en ese caso sería ilegal P2P. Otros servicios, como BitTorrent quedarían, de momento, libres de sospecha. [Hasta el próximo juicio...]

Opinión del Tribunal Supremo de los EEUU [PDF]: http:/www.supremecourtus.gov/opinions/04pdf/04-480.pdf

via SCOTUSblog: http://www.scotusblog.com/movabletype/archives/2005/06/grokster_stream.html

Domingo, 26 de Junio de 2005 21:10 Las mentiras de las discográficas

Durante la semana pasada los medios de comunicación nos bombardeaban con la afirmación de las discográficas: España el décimo pais del mundo en piratería.

Nacho Escolar se ha tomado el trabajo de revisar el informe de las discográficas, y no sólo España no está ni siquiera entre los más piratas [hay 46 paises por delante de España, siendo el porcentaje de copias ilegales estimado en España es el 24%, cuando sólo en Europa ¡ya hay más de 11 paises con un indice superior al 50%!] si no que además asegura que "el ambiente legal está cambiando positivamente".

O sea, los consumidores cornudos y apaleados: el Gobierno cambia las leyes a favor de las discográficas, mientras estas nos injurian (como piratas) y nos acusan de todos sus males.

Informativos Telecinco [por Ignacio Escolar]: http://www.informativos.telecinco.es/pirateria/informe/ifpi/dn_7036.htm

Martes, 14 de Junio de 2005 20:29 Pilar Bardem arremete contra la copia privada

Pilar Bardem dice que "la copia privada no es un derecho de los consumidores" y que si quitan el canon "quedaría prohibido realizar copias para uso privado" convirtiéndonos a todos en ilegales: ¡Todos somos piratas!.

Esto lo dijo en una reunión para defender el canon, donde solo estaban (como era de esperar) las entidades de gestión de derechos de autor.

Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276253916.html

ACAM: http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=902

Viernes, 10 de Junio de 2005 18:47 Un fiscal pide un año de prisión por seis fotocopias

Por seis fotocopias de carátulas de juegos, el ministerio fiscal pidió: ¡un año de prisión!

La juez, mostrando buen criterio, dictó una orden de absolución , y la Audiencia Provincial de Barcelona la ha ratificado.

RepublicaInternet: http://www.republicainternet.com/articulo.php?id=84

Lunes, 6 de Junio de 2005 22:02 ¡DVD Decrypter obligado a cerrar!

Uno de los pocos programas que aún existían para poder copiar DVDs ha sido erradicado del mapa por la vía del acoso legal.

LightningUK, el creador de DVD Decrypter, explica en un post en CDFreaks que el pasado martes le entregaron en mano una orden para desistir por completo en el desarrollo, promoción y soporte técnico de dicho programa. Le han obligado incluso a transferir el dominio www.dvddecrypter.com. "Una cierta compañía" está detrás de esta maniobra legal que aprovecha una legislación aprobada en octubre del 2003 en el Reino Unido que indica que "cualquier herramienta para evitar mecanismos anti copia es ilegal", sin prever en ningún caso la excepción del derecho a la "copia privada" (o como se conoce el mundo anglosajón: el "fair use").

En España, de momento, a pesar de lo que muchos digan, no es "delito" el saltarse los mecanismos anti copia. La reforma del código penal de Octubre del año pasado especifica claramente que solo serán delitos tales prácticas si se producen "con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros".

CDFreaks: http://www.cdfreaks.com/news/11914

FACUA: http://www.facua.org/facuainforma/2004/20septiembre2004.htm

Viernes, 3 de Junio de 2005 10:30 Los distribuidores de CDs se quejan del canon

La ASIMELEC, la asociación de distribuidores de CD, pide la reducción drástica del canon que se ven obligados a pagar [¡y que repercute por tanto en los consumidores !].

Ahora  se arrepienten del 'pacto con el diablo' firmado con la $GAE y otras entidades de gestiones de derechos. En su momento les evitó entrar en una disputa legal, por culpa de la polémica sentencia de un juez en enero de 2002. Pero ahora se dan cuenta que, como cualquier otro chantaje, les ahoga económicamente sin salida.

Eso si, acusan de "fraudulento" y "mafioso" al circuito alternativo de CDs sin canon. Pero el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual vigente, dice claramente que el "canon por copia privada" aplica a "fonogramas, videogramas de obras explotadas públicamente" y explicita que no aplica a "programas de ordenador".  Con lo que comprar CD-Rs y DVD-Rs sin canon para grabar documentos, obras propias, programas de ordenador y copias de seguridad es absolutamente legal.

El Mundo: http://www.elmundo.es/navegante/2005/06/02/empresas/1117721664.html